Sistema informático como apoyo en el seguimiento de la evaluación formativa / Computer system as support in the follow-up of formative evaluation
Abstract
En el presente trabajo de investigación se muestra el diseño de un sistema informático para el proceso de evaluación formativa, el cual permite al profesor monitorear el aprendizaje de sus alumnos, mientras que a estos les indica los temas en los que deben poner mayor atención para lograr la asimilación de los contenidos impartidos en una asignatura técnica. El sistema de evaluación está compuesto por pruebas objetivas informales con reactivos de opción múltiple y multirreactivos, seleccionados de una base de datos y desarrollados especialmente para este sistema, utilizando herramientas que proporcionan portabilidad y que son de fácil manejo para el usuario. El sistema está dividido en dos grandes bloques: uno didáctico para el diseño de los reactivos y uno lógico para el diseño del sistema informático. La metodología usada para la creación de los reactivos es la recomendada por el Centro Nacional de Evaluación, mientras que para el sistema informático se empleó la metodología de prototipos evolutivos. Los resultados que se muestran en la implementación del sistema indican al profesor en corto tiempo el avance de los alumnos, lo cual sirve para reorientar su actividad pedagógica y diseñar nuevas estrategias de aprendizaje para promover el éxito académico en la asignatura. De la misma manera, el actor principal del proceso de enseñanza y aprendizaje (es decir, el estudiante) se entera de manera casi inmediata de sus aciertos y errores. De hecho, si los resultados son favorables en las respuestas de las pruebas objetivas, el alumno puede seguir avanzando en su aprovechamiento conceptual y procedimental, ya que puede contestar los cuestionarios de los siguientes temas. Sin embargo, si los resultados indican que el alumno no está avanzando en algún tema, el sistema le proporciona materiales didácticos, apuntes, videos, prácticas, libros y otros recursos seleccionados por el profesor para que repase los temas en los que no ha demostrado un avance en su aprovechamiento conceptual.References
Bloom, B. S. (1956). Taxonomy of educational objectives: Handbook I. Cognitive domain. New York: McKay.
Centro Nacional de Evaluación para la Educación Media Superior y Superior (Ceneval) (2009). Material de apoyo para el taller de elaboración de reactivos del Ceneval. Comité Técnico para la Construcción de Exámenes: Ceneval.
Escobar, G. (2014). La evaluación del aprendizaje, su evolución y elementos en el marco de la formación integral. Revista de Investigaciones UCM, 14(24), 126-141. Recuperado de http://www.revistas.ucm.edu.co/ojs/index.php/revista/article/viewFile/27/27.
Escudero, T. (2003). Desde los tests hasta la investigación evaluativa actual. Un siglo, el XX, de intenso desarrollo de la evaluación en educación. Relieve, 9(1), 11-43. Recuperado de http://www.uv.es/RELIEVE/v9n1/RELIEVEv9n1_1.htm.
Fleming, N. (2006). El cuestionario VARK ¿Cómo aprendo mejor? Recuperado de http://vark-learn.com/el-cuestionario-vark/.
Gallardo, K., Gil, M., Contreras, B., García, E., Lázaro, R. y Ocaña, L. (2012). Toma de decisiones para la evaluación formativa: el proceso de planeación y determinación de sus mecanismos. Sinéctica: Revista Electrónica de Educación, (39), 1-19. Recuperado de http://www.redalyc.org/pdf/998/99826889011.pdf.
Instituto Nacional de Evaluación para la Educación (INEE) (2005). Recuperado de http://www.inee.edu.mx/images/stories/Publicaciones/Documentos_tecnicos/De_pruebasymedicion/especificaciones/Completo/mtespecificaciones.pdf.
Lozano, A. (2008). Estilos de aprendizaje y enseñanza. Un panorama de estilística educativa. Ciudad de México: Trillas.
Lozoya, E. (2012). ¿Cómo implementar y evaluar las competencias genéricas? Ciudad de México: Limusa.
Marzano, R. and Kendall, J. (2007). The new taxonomy of educational objectives. Thousand Oaks, California, EUA: Corwnin Press.
Morán, P. (2007). Hacia una evaluación cualitativa en el aula. Reencuentro, (48), 9-19. Recuperado de http://www.redalyc.org/pdf/340/34004802.pdf.
Reátegui, N., Arakaki, M. y Flores, C. (2001). El reto de la evaluación. Lima, Perú: Ministerio de Educación de Perú. Recuperado de https://www.oei.es/historico/evaluacioneducativa/publicaciones.htm.
Renés, P., Martínez, P. y Gallego, D. (2012). Estilos de aprendizaje y de enseñanza en formación profesional. Estilos de Aprendizaje: Investigaciones y Experiencias, 1-6. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4679801.
Sommerville, I. (2007). Software Engineering. EE. UU. Addison-Wesley
Con el propósito de promover el desarrollo y divulgación de la investigación en educación en América Latina, en La Revista Iberoamericana de Producción Académica y Gestión Educativa(PAG) se adhirió a la Iniciativa de Acceso Abierto de Budapest, por lo que se identifica como una publicación de acceso abierto. Esto significa que cualquier usuario puede leer el texto completo de los artículos, imprimirlos, descargarlos, copiarlos, enlazarlos, distribuirlos y usar los contenidos para otros fines. Las licencias Creative Cummons, permiten especificar los derechos de uso de una revista de acceso abierto disponible en Internet de tal manera que los usuarios conocen las reglas de publicación.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado.
