Estilos y enfoques de aprendizaje: perspectiva de estudiantes de ingeniería
Resumen
Los enfoques de aprendizaje mantienen una relación muy estrecha con las motivaciones y estrategias que tienen los estudiantes en la realización de actividades académicas y, consecuentemente, en los resultados que obtenga. Un estudiante con un enfoque de aprendizaje profundo tiene un compromiso real hacia el entendimiento significativo de las tareas que se encomiendan y aplica las estrategias adecuadas para el logro de sus objetivos. Considerando lo anterior, el objetivo de este artículo de investigación se centró en analizar los estilos de aprendizaje adoptados por los estudiantes de una carrera de ingeniería en México que favorecen enfoques de aprendizaje profundo y superficial. Se realizó una investigación cuantitativa por encuesta en la que participaron 320 estudiantes.
Los resultados encontrados en ambos enfoques de aprendizaje (profundo y superficial) revelaron coincidencias en los estilos de aprendizaje: activo ligero, lo cual refleja que se prefiere la realización de actividades físicas y de experimentación; visual moderado, que indica la elección de que la información sea presentada mediante organizadores gráficos, líneas de tiempo y demostraciones; y secuencial ligero, esto es, les agrada que la información sea presentada paso a paso, de forma ordenada. Siendo diferentes en ambos enfoques en la intensidad con el que se adopta el estilo de aprendizaje sensitivo, esto refleja la forma en que sus sentidos y su mente perciben el mundo. Los estudiantes que adoptan un enfoque de aprendizaje profundo tienen un equilibrio en esta dimensión.Citas
Baldwin, L., & Sabry, K. (2003, Noviembre). Learning styles for interactive learning systems. En SEDA journal of Innovation in Educational and Teaching International, 40 (4), 325-340. doi:10.1080/1470329032000128369.
Biggs, J. (2001a). Enhancing learning: A matter of style or approach. En Lawrence Erlbaum Associates Eds. Perspectives on thinking, learning and cognitive styles (pp. 73-102) Por Robert J. Sternberg y Li Fang Zhang. Estados Unidos.
Biggs, J., Kember, D. & Leung, D. (2001b, Marzo). The revised two factor study process questinnaire: R-SPQ-2F. En British Journal of Educational Psychology. 71. 133-149. doi:10.1348/000709901158433.
Biggs, J. (1987). Student approaches to learning and studying. Camberwell, Vic: Australian Council for Educational Research.
Boulton-Lewis, G., Marton F. & Wills, L. (2001). The lived spaced of learning: An inquiry into Indigenous Australian University students experiences of studying. En Lawrence Erlbaum Associates Eds. Perspectives on thinking, learning and cognitive styles (pp. 137-164) Por Robert J. Sternberg y Li Fang Zhang. Estados Unidos.
Cardellini, L. (2002). An interview with Richard Felder. En Journal of Science Education, 3(2), 62-65. Recuperado de: http://educa.univpm.it/inglese/felder-jse.html.
Cassidy, S. (2004, Agosto). Learning styles: An overview of theories, models, and measures. En Educational Psychology. 24(4), 419-444. doi:10.1080/0144341042000228834
Choi I., Joon, S. & Jung, J. W. (2008, Enero). Designing multimedia case-based instruction accommodating student’s diverse learning styles. En Journal of Educational Multimedia and Hypermedia. 17(1), 5-25. Recuperado de: https://eric.ed.gov/?id=EJ779026.
Entwistle, N. & Walker, P. (2001). Conceptions, styles, and approaches within higher education: Analytic abstractions and everyday experience. En Lawrence Erlbaum Associates Eds. Perspectives on thinking, learning and cognitive styles (pp. 103-136) Por Robert J. Sternberg y Li Fang Zhang. Estados Unidos.
Felder, R. M. & Brent, R. (2005a, Enero). Understanding the student differences. En Journal of Engineering Education, 91(1), 57-72. Recuperado de: http://www4.ncsu.edu/unity/lockers/users/f/felder/public/Papers/Understanding_Differences.pdf.
Felder, R. M. & Spurlin, J. (2005b). Applications, realiability and validity of the index of learning styles. En Journal of Engineering Education, 21(1), 103-112. Recuperado de: http://www4.ncsu.edu/unity/lockers/users/f/felder/public/ILSdir/ILS_Validation(IJEE).pdf.
Felder, R. M. (1993). Reaching the second tier: Learning and teaching styles in College Science Education. En Journal of College Science Teaching, 23(5), 286-290. Recuperado de: http://www4.ncsu.edu/unity/lockers/users/f/felder/public/Papers/Secondtier.html
Felder, R. M., & Soloman, B. A. (1991). Learning styles and strategies, resources in science and engineering education. En Richard Felder’s home page. North Carolina State University. Recuperado de: http://www4.ncsu.edu/unity/lockers/users/f/felder/public/ILSdir/styles.pdf
Felder, R. & Silverman, L. (1988). Learning and teaching styles in engineering education. En Engineering Education, 78(7), 674-681. Recuperado de: http://www4.ncsu.edu/unity/lockers/users/f/felder/public/Papers/LS-1988.pdf.
García C., C. H. (2007). La medición en las ciencias sociales y en la psicología. En México, Trillas. Estadística con SPSS y metodología de la investigación (139-166). Por: René Landero Hernández y Mónica T. González Ramírez.
Gargallo López B., Garfella Esteban, P. y Pérez Pérez C. (2006). Enfoques de aprendizaje y rendimiento académico en estudiantes universitarios. En Bordón. 58(3), 327-343.
Guanipa, M. y Mogollón, E. (2006, Enero-Junio). Estilos de aprendizaje y estrategias cognitivas. En Revista Ciencias de la Educación. 1(27), 11-27. Recuperado de: http://servicio.bc.uc.edu.ve/educacion/revista/volIn27/27-1.pdf.
Hernández S., R., Fernández C., C., y Baptista L., P. (2003). Metodología de la Investigación. 3ª ed. México: Mc. Graw Hill.
Henry, P. D. (2008). Learning styles and learner satisfaction in a course delivery context. En Proceedings of the World Academy of Science, Engineering and Technology. 28(2), 71-74. Recuperado de: http://www.programhouse.com/phlsijhssv2-2-12.pdf.
Liu, F. (2007, Agosto). Personalized learning using adapted content modality design for science students. En ECCE Conference, London, UK. 250, 293-296. doi:10.1145/1362550.1362612.
Liu, X. (2005). Impact of motivation, learning strategies and learning style on online learning success. En C. Crawford, R. Carlsen, I. Gibson, K. McFerrin, J. Price, R. Weber & D. Willis (Eds.), Proceedings of SITE 2005--Society for Information Technology & Teacher Education International Conference (pp. 477-480). Phoenix, AZ, USA: Association for the Advancement of Computing in Education (AACE). Recuperado de: http://www.learntechlib.org/noaccess/19037/
Kerlinger, F. N. & Lee, H. B. (2002). Investigación del comportamiento. Métodos de investigación en ciencias sociales. 4ª ed. México: Mc. Graw Hill. Título
Ocampo B. F; Guzmán, A.A; Camarena, G. P. y De Luna, C., R. (2014, Junio). Identificación de estilos de aprendizaje en estudiantes de Ingeniería. En Revista Mexicana de Investigación Educativa. 19(61), 401-429.
Riding, R. & Rayner S. (2007). Cognitive styles and learning strategies. Understanding style differences in learning and behaviour. En Londres, Reino Unido: David Fulton Publisher.
Valle A., A., González C., R., Núñez P., J., y Suárez R., J. M. (2000). Enfoques de aprendizaje en estudiantes universitarios. En Psicothem. 12(3), 368-375. Recuperado de: http://www.redalyc.org/html/727/72712307/
Zualkernan, I. A. (2007). Using Soloman-Felder learning styles index to evaluate pedagogical resources for introductory programming classes. En 29th International Conference on Software Engineering (ICSE´07), Minneapolis, MN, 2007, pp. 723-726. doi:10.1109/ICSE.2007.96.
Con el propósito de promover el desarrollo y divulgación de la investigación en educación en América Latina, en La Revista Iberoamericana de Producción Académica y Gestión Educativa(PAG) se adhirió a la Iniciativa de Acceso Abierto de Budapest, por lo que se identifica como una publicación de acceso abierto. Esto significa que cualquier usuario puede leer el texto completo de los artículos, imprimirlos, descargarlos, copiarlos, enlazarlos, distribuirlos y usar los contenidos para otros fines. Las licencias Creative Cummons, permiten especificar los derechos de uso de una revista de acceso abierto disponible en Internet de tal manera que los usuarios conocen las reglas de publicación.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado.
